Приложение 2. Состояние окружающей среды в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре

Приложение 2
к Концепции экологической безопасности
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
на период до 2020 года

СОСТОЯНИЕ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ - ЮГРЕ

1. Атмосферный воздух

Состояние атмосферного воздуха в автономном округе оценивается как неблагополучное.

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра на протяжении последних лет занимает первое место в Российской Федерации по объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников.

По данным государственной статистической отчетности выбросы в атмосферу от предприятий автономного округа в 2005 году составили свыше 3 млн. тонн загрязняющих веществ (около 15% от всех выбросов в Российской Федерации).

Доля автономного округа (рис. 1 - не приводится) в суммарном объеме выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников в Уральском федеральном округе в 2005 году увеличилась и составила 48% (в 2004 году - 46,7%).

Рисунок 1. Вклад субъектов УФО в загрязнение атмосферного воздуха в 2005 г., %

Показатели улавливания и обезвреживания вредных веществ в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (0,4%) - самые низкие в Российской Федерации и УрФО (табл. 1), в первую очередь в связи с неудовлетворительной утилизацией попутного нефтяного газа (средний показатель по Российской Федерации в 2005 году - 74,2%).

Таблица 1

Показатели воздействия на атмосферный воздух
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в сравнении с другими субъектами
Уральского федерального округа в 2005 г.

Субъект Российской Федерации

Выброшено
вредных веществ
в атмосферу,
тыс. т

Уловлено и
обезврежено
вредных
веществ, %

Уральский федеральный округ

6296,2

67,0

Ханты-Мансийский автономный округ -
Югра

3024,4

0,4

Свердловская область

1176,9

87,7

Ямало-Ненецкий автономный округ

1071,1

-

Челябинская область

879,7

83,2

Тюменская область

83,2

27,7

Курганская область

60,8

21,0

В общем объеме выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух наблюдается следующее распределение по отраслям:

80% - выбросы предприятий нефтедобычи и переработки нефти и организаций, ведущих работу в области геологоразведки и геодезии;
17% - выбросы от стационарных источников предприятий транспорта, связи и строительных организаций;
2% - выбросы предприятий электроэнергетики;
1% - выбросы предприятий жилищно-коммунального хозяйства и остальных отраслей.

Наибольший вклад в загрязнение атмосферы вносят предприятия нефтегазодобывающей промышленности. Они влияют на атмосферу организованными и неорганизованными выбросами загрязняющих веществ и парниковых газов.

Наибольшую опасность в экологическом плане представляет сжигание попутного нефтяного газа на факелах, которые потребляют кислород и загрязняют атмосферу оксидами азота и серы, оксидами углерода, а также продуктами неполного сгорания углеводородов, которые в свою очередь взаимодействуют с атмосферной влагой, трансформируются под влиянием солнечной радиации и выпадают на поверхность суши, формируя поля локальных и региональных загрязнений. Отрицательное воздействие факелов проявляется также в загрязнении почв и водных объектов (поступление загрязняющих веществ с водосборных площадей).

Объекты электроэнергетики являются источниками выбросов, которые переносятся на значительное расстояние (в том числе и за границы автономного округа) и не оказывают существенного влияния на загрязнение воздуха непосредственно вблизи источников загрязнения, поскольку горячие выбросы, как правило, осуществляются через высокие и сверхвысокие трубы.

Всего на учете в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре состоит около 12000 предприятий и организаций, учтено более 80500 источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Крупнейшими нефтегазодобывающими предприятиями, оказывающими воздействие на атмосферный воздух, являются: ОАО "Юганскнефтегаз", ОАО "Варьеганнефтегаз", ОАО "Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие", СП "Ваньеганнефть", ООО "ЛУКойл-Западная Сибирь", ОАО "Сургутнефтегаз", ОАО "Славнефть-Мегионнефтегаз", ОАО "ТНК-Нижневартовск", ОАО "Негуснефть", ОАО "Варьеганнефть", ОАО "Томскнефть" ВНК, ЗАО "Обьнефтегеология", ОАО "Аганнефтегазгеология", ОАО "Хантымансийскнефтегазгеология" и ООО "Славнефть-Нижневартовск".
По объему выбросов в атмосферу "лидируют" Талинское, Приобское, Южно-Балыкское, Мало-Балыкское, Петелинское, Майское месторождения.

В целом по автономному округу продолжается рост суммарных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (сумма валовых выбросов от стационарных и передвижных источников).

Удельные суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух выросли к 2005 году по сравнению с 2000 годом почти в 2 раза и составили в целом по автономному округу 7,20 тонны на один квадратный километр.
Наибольший "вклад" в суммарную массу выбросов в атмосферу загрязняющих веществ вносят Нижневартовский, Сургутский и Ханты-Мансийский районы (рис. 2).  

Рисунок 2. Динамика нагрузки на атмосферный воздух
в районах автономного округа
по суммарным выбросам загрязняющих веществ

Сохраняется устойчивый рост валовых выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников, который в целом по автономному округу вырос с 2000 по 2005 гг. в 2,3 раза с 1298 тыс. тонн до 3025 тыс. тонн, при этом выбросы газообразных и жидких загрязняющих веществ составили около 2,9 млн. тонн (рис. 3).

Рисунок 3. Динамика выбросов загрязняющих веществ
в атмосферу от стационарных источников, тыс. тонн

При этом отмечается устойчивая корреляция объемов добычи нефти с объемами выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (рис. 4).

Рисунок 4. Добыча нефти и динамика выбросов
загрязняющих веществ от стационарных источников

Нефтегазовый комплекс в течение ближайших десятилетий будет по-прежнему составлять основу экономики автономного округа, поэтому при увеличении нефтедобычи в автономном округе и дальше сохранится тенденция роста выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Согласно прогнозу социально-экономического развития автономного округа объем нефти и газа, добываемых на территории автономного округа, в 2007 году увеличится на 18% по сравнению с 2004 годом, что повлечет за собой увеличение выбросов в атмосферный воздух от стационарных источников примерно на 11% ежегодно или, другими словами, около 11 тонн загрязняющих веществ на 1000 тонн добываемой нефти.

Долевое участие районов автономного округа в выбросах от стационарных источников:
по показателям выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух территория автономного округа неоднородна. Наибольший вклад в массу выбросов от стационарных источников осуществляют предприятия Нижневартовского (45,9%), Сургутского (21,8%) и Ханты-Мансийского районов (16,7%). Объемы выбросов в менее освоенных западных районах автономного округа незначительны (рис. 5 - не приводится).

Рисунок 5. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу
от стационарных источников, тыс. тонн

Тенденция роста выбросов загрязняющих веществ характерна практически для всех районов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, исключение составляют Кондинский и Белоярский районы.

Существенную роль в загрязнении атмосферного воздуха играет сжигание на факелах попутного нефтяного газа (рис. 6).

Рисунок 6. Добыча и сжигание газа на факелах

Проблема утилизации попутного нефтяного газа, сжигаемого на месторождениях, остается нерешенной. Увеличение объемов добычи газа в условиях недостаточно развитой инфраструктуры по утилизации попутного нефтяного газа в автономном округе влечет за собой увеличение выбросов в атмосферный воздух. Объем сжигаемого на факелах попутного газа на протяжении последних лет продолжает увеличиваться (табл. 2 и рис. 6).

Таблица 2

Динамика добычи и сжигания попутного нефтяного газа
на территории автономного округа

Показатели

1998
г.

1999
г.

2000
г.

2001
г.

2002
г.

2003
г.

2004
г.

Объем добытого газа,
млн. куб. м

20406

22352

19420

20870

26939

29615

32588

Объем газа, сожженного
на факелах, млн. куб.
м

3304

2829

3347

2260

6134

5850

6436

Коэффициент утилизации
газа, %

83,8

87,3

82,8

89,2

77,2

80,2

80,2

За последние пять лет наблюдается негативная тенденция снижения коэффициента утилизации попутного нефтяного газа с 89,2% до 80,2%. Это связано, прежде всего, с невыполнением лицензионных соглашений в части утверждаемых уровней утилизации попутного нефтяного газа для большинства вновь осваиваемых нефтяных месторождений.

В 2004 году наибольший процент утилизации попутного газа (табл. 3) наблюдался на лицензионных участках Октябрьского (92,38%), Сургутского (90,99%) и Нефтеюганского районов (86,67%), наименьший - на лицензионных участках Ханты-Мансийского (26,62%) и Кондинского районов (41,83%).

Таблица 3

Сжигание и утилизация попутного газа в автономном округе

Районы

Сжигание попутного
газа, млн. куб. м

Утилизация попутного
газа, %

2002 г.

2003 г.

2004 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Нефтеюганский

106,53

144,24

163,80

89,22

87,92

86,67

Сургутский

1462,95

1254,62

1622,74

90,99

92,59

90,99

Ханты-Мансийский

986,92

1217,06

1443,32

16,64

23,78

26,62

Нижневартовский

3162,13

2356,22

3000,77

58,76

73,67

71,19

Кондинский

126,91

113,63

90,72

23,18

27,64

41,83

Советский

141,46

86,45

74,26

49,51

69,75

73,29

Белоярский

0,45

0,49

0,26

80,43

79,58

83,85

Октябрьский

187,11

62,42

40,61

46,90

91,32

92,38

Ханты-Мансийский
автономный округ
- Югра

6174,46

5235,13

6436,49

77,02

82,37

80,25

Наибольшее количество факелов расположено на лицензионных участках: Самотлорский ЛУ ОАО "Самотлорнефтегаз" (25), Талинский ЛУ ОАО "ТНК-Нягань" (22) и Лянторский ЛУ ОАО "Сургутнефтегаз" (18).

В связи с ростом парка транспортных средств во всех районах автономного округа наблюдается увеличение массы выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников (табл. 4), главным образом, от автотранспорта. Рост выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта является одним из основных источников загрязнения атмосферы городов автономного округа.

Вклад автотранспорта в загрязнение атмосферного воздуха ежегодно значительно увеличивается и составляет нередко 50 - 70% и более от общего валового выброса в городах автономного округа. Доля проб атмосферного воздуха на автомагистралях в зоне жилой застройки в автономном округе, превышающая предельно допустимые концентрации, составляет 16%, в то время как в среднем по России этот показатель равен 10,3%.

Таблица 4

Динамика выбросов загрязняющих веществ
от передвижных источников по районам автономного округа,
тыс. тонн

Районы

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Нижневартовский

199

210

215

227

240

Сургутский

223

235

243

257

272

Нефтеюганский

92

97

94

99

105

Кондинский

32

33

35

37

39

Советский

43

46

51

53

57

Ханты-Мансийский

35

37

41

44

46

Октябрьский

35

37

39

41

43

Березовский

8

9

10

10

11

Белоярский

9

9

16

17

18

ИТОГО

676

712

743

786

831

В целом по автономному округу масса выбросов от передвижных источников увеличилась с 1998 года по настоящее время на 17,3%. Наибольший "вклад" в загрязнение атмосферного воздуха вносят передвижные источники Сургутского (32%), Нижневартовского (29%) и Нефтеюганского (13%) районов (рис. 7 - не приводится).

Рисунок 7. Долевое участие районов автономного округа
в выбросах загрязняющих веществ от передвижных источников

Качество атмосферного воздуха в населенных пунктах Ханты-Мансийского автономного округа - Югры:
61% городского населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры проживает в городах с высоким уровнем загрязнения воздуха, для которых интегральный индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) равен или выше 7. При этом г. Радужный включен в 2005 году в приоритетный список городов в составе 41 города Российской Федерации с наибольшим уровнем загрязнения воздуха по формальдегиду.

В целом по автономному округу в 8,6% (в 2000 г. - 13,2%, в 2001 г. - 12,7%, в 2002 г. - 19,6%, в 2003 г. - 14,6%, в 2004 г. - 16,4%) исследованных проб воздуха установлено превышение ПДК, однако по отдельным ингредиентам количество таких проб значительно выше (пыль - 52%), а по формальдегиду достигает 35% (2000 г. - 41,7%; 2001 г. - 37,5%; 2002 г. - 17,3%; 2003 г. - 24,1%, 2004 г. - 32,1%). Наибольшие загрязнения атмосферного воздуха отмечаются в местах размещения предприятий нефтедобывающей отрасли (табл. 5).

Таблица 5

Загрязнение воздуха в городах
субъектов Российской Федерации
на территории Уральского федерального округа в 2005 году

Федеральный округ, субъект
Российской Федерации

Число городов,
в которых

% населения в
городах с
высоким и очень
высоким уровнем
загрязнения
воздуха

ИЗА >
7

Q >
ПДК

СИ >
10 ПДК

Уральский федеральный округ

Ханты-Мансийский автономный
округ - Югра

6

7

0

61

Свердловская область

5

5

3

52

Челябинская область

3

4

1

57

Курганская область

1

1

1

66

Тюменская область

1

2

0

52

Ямало-Ненецкий автономный
округ

0

1

0

7

В таких городах, как Белоярский, Радужный, Нефтеюганск, Нижневартовск, Сургут, Ханты-Мансийск и Березово отмечаются наибольшие среднегодовые концентрации загрязняющих веществ, превышающие их значения в целом по России.

Основными видами загрязняющих веществ в населенных пунктах автономного округа являются оксид углерода, оксиды азота и серы, углеводороды, бенз(а)пирен, взвешенные вещества, формальдегид и фенол.

Среди основных загрязняющих веществ большая часть выбросов приходится на оксид углерода, при этом доля топливной промышленности составляет 45,4% от всего объема выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников и 82,0% от общего объема выброса оксида углерода в атмосферу автономного округа (табл. 6).

Наибольший объем выбросов оксидов азота приходится на долю электроэнергетики - 44,1%, что связано со сжиганием углеводородного сырья. При этом 98,5% выбросов происходит в процессе деятельности тепловых электростанций; 29,3% - от стационарных источников предприятий транспорта и связи и 18,3% - от деятельности нефтегазодобывающих предприятий (табл. 7).

Таблица 6

Выбросы наиболее распространенных вредных веществ
по районам автономного округа, т <*>

--------------------------------
<*> По данным на 1 января 2004 г.

 

N
п/п

Районы
автономного
округа

Твердые
вещества

Ди-
оксид
серы

Оксид
углерода

Оксиды
азота

Угле-
водороды
(без
ЛОС)

Летучие
орга-
нические
соеди-
нения

Прочие
газо-
образ-
ные и
жидкие

1

Белоярский

144.4

25.3

41233.3

10551.8

52277.6

316.9

0.37

2

Березовский

82.7

20.2

5022.0

4043.7

26801.2

13.4

0.15

3

Кондинский

811.5

380.7

3599.3

770.6

3415.6

1349.6

11.35

4

Нижне-
вартовский

74814.3

2246.6

619842.2

11899.2

127861.2

250968.3

132.95

5

Нефте-
юганский

5156.3

363.7

39967.1

2608.5

42344.8

31414.8

67.53

6

Октябрьский

1208.7

238.5

29495.7

5788.3

28861.3

1900.8

2.91

7

Советский

2493.1

86.6

23934.9

3980.8

19402.5

183.1

47.03

8

Сургутский

36711.7

1531.2

309123.7

39374.7

39790.0

144775.3

117.90

9

Ханты-
Мансийский

38031.6

429.5

310556.5

3403.0

16916.2

77211.6

2.72

Итого

159454.4

5322.5

1382774.8

82420.7

357670.5

508133.8

382.91


Таблица 7

Вклад отраслей экономики в загрязнение атмосферы
на территории автономного округа по отдельным загрязняющим веществам

Основные отрасли экономики

Доля загрязняющих веществ от общего объема выброса, %

CO2

SO2

N

Оx

CnHm

ЛОС

Твердые вещества

Топливная

82,0

35,0

18,3

50,6

96,5

85,6

Строительство

8,8

23,3

2,7

12,9

0,3

10,3

Транспорт и связь

5,5

7,1

29,3

35,9

2,0

0,7

ЖКХ

0,4

19,8

4,2

0,0

0,4

0,7

Электроэнергетика

1,1

7,6

44,1

0,1

0,2

0,0

Геологоразведка и геодезия

2,1

2,7

0,7

0,4

1,0

2,0

В результате продолжающегося загрязнения атмосферы на территории автономного округа в последние годы отмечено превышение концентраций над допустимым уровнем фенола в п. Березово (1,6 ПДК), г. Нефтеюганске (2 ПДК), г. Нижневартовске (3 ПДК), г. Ханты-Мансийске (1,3 ПДК) и формальдегида в г. Нефтеюганске, Нижневартовске и Сургуте. Стабилизации уровня формальдегида не произошло ни в одном из населенных пунктов автономного округа.

Зарегистрированы максимальные из разовых концентрации вредных веществ, превышающие значения в целом по России:
в г. Белоярский - формальдегида в 2,5 раза, фенола в 1,3 раза;
в пгт. Березово - формальдегида в 1,3 раза;
в г. Нижневартовске - формальдегида в 1,4 раза;
в г. Радужный - формальдегида в 2,4 раза, фенола в 1,5 раза.

Загрязнение окружающей среды в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре оказывает значительное воздействие и на качество атмосферного воздуха на особо охраняемых природных территориях, о чем свидетельствуют данные снегового мониторинга и мониторинга содержания тяжелых металлов в лишайниках и сфагновых мхах.

В автономном округе остается напряженной ситуация по аварийным выбросам в атмосферу загрязняющих веществ от предприятий нефтяной и газовой промышленности. Так, в 2002 году в результате аварий на нефтепромыслах в атмосферный воздух поступило более 18 тыс. тонн загрязняющих веществ, что практически в 2 раза превысило среднее за 2000 - 2003 гг. аварийное поступление загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Основные причины аварий: повреждение трубопроводов вследствие коррозии (внутренней и наружной) и механического повреждения нефтегазопроводов (рис. 8).

Рисунок 8. Аварийные выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от предприятий нефтяной и газовой промышленности

Таким образом, следует отметить основные тенденции воздействия техногенных систем на окружающую среду, сложившиеся за рассматриваемый период (2000 - 2004 гг.):
увеличение выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников более чем в 2 раза и превышение среднегодовых темпов роста выбросов от стационарных источников над среднегодовыми темпами роста добычи нефти;
увеличение сжигания попутного нефтяного газа практически в 2 раза на фоне снижения коэффициента утилизации нефтяного газа с 89% в 2001 году до 80% в 2004 году при установленном законодательством показателе 95%;
увеличение выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников в 1,2 раза за счет роста парка автотранспортных средств;
увеличение количества аварий на нефтегазопроводах и аварийного поступления загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
в конечном итоге, увеличение нагрузки на атмосферный воздух от суммарных выбросов загрязняющих веществ практически в 2 раза.

2. Поверхностные и подземные воды

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра является одним из регионов Российской Федерации, наиболее обеспеченных водными ресурсами (возобновимые воды рек, озер, водно-болотных угодий, подземных горизонтов, почвенная влага, пары атмосферы).

Основными источниками покрытия потребностей в свежей воде для нужд промышленности и населения являются ресурсы речного стока и подземные воды.

Речной сток, поступающий транзитом в автономный округ, загрязнен нефтепродуктами, тяжелыми металлами, фенолами и не удовлетворяет требованиям рыбохозяйственного, хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Река Обь на участках в пределах автономного округа относится к категории "грязная" и "очень грязная". Река Иртыш относится к одному из максимально загрязненных водных объектов, требующих первоочередного осуществления природоохранных мероприятий.

На территории автономного округа качество речного стока ухудшается в результате мощной антропогенной нагрузки нефтегазодобывающей инфраструктуры и сброса загрязненных сточных вод от населенных пунктов. Речная вода практически везде не удовлетворяет нормативам по нефтепродуктам, фенолам, аммонию и нитратам, меди, железу и другим показателям.

В результате техногенного воздействия на водные объекты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры состояние поверхностных вод характеризуется как неблагополучное. Для автономного округа характерны высокая степень паводкоопасных ситуаций на реках, износ фондов водохозяйственного обустройства бассейнов рек.

Общий забор воды из природных водных объектов по Ханты-Мансийскому округу - Югре имеет тенденцию к увеличению: в период с 2000 по 2004 годы увеличился на 19% (табл. 8).

Таблица 8

Водные объекты

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Из подземных источников

255,20

270,94

275,74

289,89

301,10

Из поверхностных водных
объектов

659,59

612,52

478,67

653,34

784,79

Всего

914,78

883,46

754,41

943,24

1085,89

Основным источником воды по-прежнему остаются поверхностные водные объекты (в 2004 г. - 72,3%).

Объем забора подземных вод ежегодно увеличивается и составляет в 2004 г. 301,1 млн. куб. м/год (рост к 2004 году на 18% по сравнению с 2000 г.).

Наибольшие объемы забора воды приходятся на предприятия энергетики (в 2004 г. - 53,4%), топливной промышленности (в 2004 г. - 31%) и жилищно-коммунального хозяйства, в то время как в 2004 г. - 15% от общего забора воды по автономному округу (табл. 9).

В целом по автономному округу увеличение объема забора воды за 2000 - 2004 гг. связано с увеличением забора воды предприятиями энергетики и жилищно-коммунального хозяйства (увеличение забора воды предприятиями энергетики составило 133%, предприятиями ЖКХ - 130%).

Таблица 9

Динамика забора воды из водных объектов
отраслями экономики автономного округа, млн. куб. м/год

 Отрасли экономики

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Промышленность, всего

775,26

694,21

572,92

766,43

912,13

в т.ч. энергетика

435,38

413,61

290,29

449,85

579,52

топливная

338,40

279,87

281,70

315,73

331,84

Транспорт

8,52

8,43

8,32

8,08

7,63

ЖКХ

124,83

174,71

169,73

165,41

162,75

Сельское хозяйство

0,36

0,38

0,34

0,31

0,29

Прочие

5,81

5,73

3,10

3,01

3,09

Всего по отраслям

914,78

883,46

754,41

943,24

1085,89

Увеличение объемов забора воды из водных объектов характерно практически для всех районов, кроме Октябрьского и Советского.
Наибольшие объемы забора воды приходятся на Нижневартовский (2004 г. - 57,6%) и Сургутский (27,6%) районы (табл. 10).

Таблица 10

Динамика забора воды по районам автономного округа
за 2000 - 2004 годы, млн. куб. м/год

Район

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Березовский

2,46

2,84

2,81

3,02

2,94

Белоярский

4,02

4,21

4,29

4,28

4,27

Кондинский

16,44

16,11

16,00

18,91

18,40

Нефтеюганский

67,61

73,77

76,61

82,02

70,98

Нижневартовский

500,61

472,71

335,35

489,47

625,43

Октябрьский

12,75

11,42

10,64

11,19

11,38

Советский

7,86

7,61

7,85

7,62

7,70

Сургутский

296,28

283,32

278,06

294,05

299,70

Ханты-Мансийский

6,73

11,48

22,81

32,70

45,09

Всего по автономному
округу

914,78

883,46

754,42

616,50

1085,89

В последние годы отмечается рост объема водопотребления отраслями экономики (в 2004 году - в 1,45 раза по сравнению с 2002 г.), главным образом за счет увеличения использования воды на производственные нужды в энергетике. За этот же период потребление воды на ППД предприятиями топливной промышленности увеличилось 1,2 раза (рис. 9).

Рисунок 9. Динамика водопотребления отраслями экономики

Основным потребителем воды является промышленность. В среднем использование воды отраслями промышленности в период с 2000 г. по 2004 г. составило 81,8% общего использования свежей воды. В структуре водопотребления производственные нужды составляют 57,8%, поддержание пластового давления - 29,4%, хозяйственно-питьевые нужды - 9,8% (данные 2004 г.).

Наибольшее использование воды на хозяйственно-питьевые нужды осуществлялось в 2004 г. в Сургутском (38,5%) и Нижневартовском (34,9%) районах, на производственные нужды - в Нижневартовском районе (86,8%), на поддержание пластового давления - в Сургутском районе (57,5%).

Суммарный объем использования воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения отраслями экономики автономного округа за 2000 - 2004 гг. увеличился на 389,59 млн. куб. м/год, в том числе на предприятиях электроэнергетики - на 9,39 млн. куб. м/год, на предприятиях топливной промышленности - 289,34 млн. куб. м/год. За этот же период процент экономии свежей воды на технологические нужды снизился с 91,23% до 89,61%, в том числе по электроэнергетике - с 93,78% до 91,86%. Для топливной промышленности процент экономии свежей воды на технологические нужды увеличился незначительно с 77,92% до 79,93%.

В районах автономного округа в целом наблюдается тенденция увеличения оборотного и повторно-последовательного водопотребления. В общем объеме оборотного и повторно-последовательного водопотребления по округу до 90% приходится на долю Сургутского района (табл. 11).

Таблица 11

Динамика оборотного и повторно-последовательного водопотребления по районам автономного округа за 2000 - 2004 годы, млн. куб. м/год

Район

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Березовский

0,04

0,00

3,84

3,84

3,88

Белоярский

0,00

0,05

0,06

0,10

0,05

Кондинский

47,87

50,95

55,29

52,39

58,32

Нефтеюганский

162,61

169,31

168,63

190,09

184,98

Нижневартовский

490,37

528,56

596,17

621,33

663,39

Октябрьский

18,13

34,23

19,23

22,15

24,48

Советский

0,04

0,04

0,04

0,05

0,03

Сургутский

6852,37

6311,46

6893,14

7223,59

7022,19

Ханты-Мансийский

0,01

0,03

0,14

1,17

3,69

Всего по автономному
округу

7571,42

7094,64

7736,54

8114,72

7961,01

Потери воды при транспортировке потребителям в целом по автономному округу составляют порядка 1 - 1,5% от объема забранной воды.

Сброс сточных вод

Основная часть сточных вод (более 98%), образующихся в результате использования населением и отраслями хозяйственного комплекса автономного округа, сбрасывается в поверхностные водные объекты. Кроме того, сточные воды отводятся в накопители, понижения рельефа местности и коллекторно-дренажную сеть.
Общий объем водоотведения по автономному округу увеличился за 2000 - 2004 годы незначительно (на 2%). Из общего объема водоотведения на долю загрязненных сточных вод приходится порядка 8% (1% - сброс сточных вод без очистки и 7% - сброс недостаточно очищенных сточных вод).

Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты с 2000 - 2004 годов в целом по автономному округу сократился на 2,8% (табл. 12).

Таблица 12

Динамика сброса загрязненных сточных вод
в поверхностные водные объекты по районам автономного округа
за 2000 - 2004 годы, млн. куб. м/год

Районы

2000

2001

2002

2003

2004

Березовский

1,36

1,41

1,43

1,30

1,28

Белоярский

3,17

3,19

3,34

3,15

2,13

Кондинский

4,09

4,09

3,54

3,35

3,06

Нефтеюганский

12,88

12,61

12,70

11,78

11,66

Нижневартовский

2,30

1,36

1,90

6,58

0,28

Октябрьский

5,40

5,40

5,25

5,30

4,37

Советский

2,53

5,40

5,12

3,16

5,57

Сургутский

2,06

2,62

3,80

4,20

3,51

Ханты-Мансийский

2,68

3,33

3,68

3,76

3,59

Всего по автономному округу

36,47

39,41

40,75

42,58

35,45

Наибольшее сокращение сброса загрязненных сточных вод наблюдалось в Нижневартовском районе (в 8,2 раза). Увеличение сброса загрязненных сточных вод было характерно для Советского (в 2,2 раза), Сургутского (в 1,7 раза) и Ханты-Мансийского (в 1,3 раза) районов (рис. 10 - не приводится).

Рисунок 10. Долевое участие районов
в сбросах загрязненных сточных вод
в поверхностные водные объекты, 2004 г.

Наибольший объем загрязненных сточных приходится на долю Нефтеюганского района: в среднем 32% от общего объема сброса загрязненных сточных вод в целом по автономному округу (табл. 13).

Таблица 13

Сброс загрязняющих веществ
в поверхностные водные объекты в 2004 г., тонн

Районы

Нефте-
продукты

Фосфор
общий

Азот
аммо-
нийный

Нитраты

СПАВ

Железо

сброс

% к

сброс

% к

сброс

% к

сброс

% к

сброс

% к

сброс

% к

Березовский

0

0

2

1

3

1

22

0

0,5

3

0,4

1

Белоярский

0

0

3

1

3

1

201

3

0,1

1

0,7

1

Кондинский

0

0

0,7

0

23

5

16

0

3,4

17

0,1

0

Нефте-
юганский

20

67

41

14

169

37

62

1

6,6

34

7,8

10

Нижне-
вартовский

0

0

91

31

79

17

3895

52

2,8

14

60,3

75

Октябрьский

0

0

6

2

39

8

105

1

0,5

3

4,1

5

Советский

0

0

9

3

31

7

153

2

0,4

2

3,8

5

Сургутский

10

33

124

43

88

19

2763

37

2,8

15

0

0

Ханты-
Мансийский

0

0

12

4

22

5

247

3

2,3

12

2,6

3

Всего по
автономному
округу

30

100

291

100

458

100

7465

100

20

100

80,0

100

Поступление нефтепродуктов в поверхностные водные объекты в 2004 году происходило в основном от предприятий Нефтеюганского и Сургутского районов (67% и 33% соответственно), фосфора - со сбросами Сургутского (43%) и Нижневартовского (31%) районов. Аммонийный азот присутствовал в основном в сбросах Нефтеюганского района (37%). Нитраты большей частью поступали в водные объекты вместе со сбросами загрязненных вод Нижневартовского района (52%). Наибольшее количество СПАВ (34%) поступило от хозяйствующих субъектов Нефтеюганского района. Большей частью масса железа и его окисей, поступивших в поверхностные водные объекты со сточными водами, на 75% обусловлена сбросами Нижневартовского района.

Основная часть загрязненных сточных (87,2% в 2004 г.) сбрасывается предприятиями жилищно-коммунального хозяйства. Объем сброса загрязненных сточных вод в этой отрасли экономики за 2000 - 2004 гг. увеличился на 12%. Данная ситуация объясняется недостаточной эффективностью работы существующих очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод: устаревшее технологическое оборудование, несоответствие методов очистки категории сбрасываемых вод, перегрузка мощностей очистных сооружений (особенно сооружений биохимической очистки), аварийные остановки и т.д. Многие сооружения не способны обеспечить нормативную очистку сточных вод из-за повышенной гидравлической нагрузки, отсутствия узлов доочистки (табл. 14).

Таблица 14

Динамика сброса загрязненных сточных вод
в поверхностные водные объекты автономного округа
в разрезе отраслей за 2000 - 2004 годы, млн. куб. м/год

 

2000

2001

2002

2003

2004

Промышленность, всего

6,14

3,79

4,05

3,94

2,56

 

в т.ч.: энергетика

5,83

3,51

3,71

3,61

2,20

топливная

0,22

0,23

0,17

0,27

0,31

Транспорт

2,31

2,37

2,31

2,21

1,74

ЖКХ

27,60

32,82

33,91

35,90

30,91

Сельское хозяйство

0,07

0,07

0,11

0,11

0,12

Прочие

0,35

0,36

0,37

0,42

0,12

Всего по отраслям

36,47

39,41

40,75

42,58

35,45

Следует отметить, что хотя сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы предприятиями топливной промышленности составляет, по официальным данным, незначительную долю от общего сброса загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты (порядка 1%), воздействие данной отрасли на состояние водных объектов остается существенным. Большая часть сточных вод предприятий нефтедобывающей промышленности сбрасывается в поглощающие горизонты (для поддержания пластового давления в нефтяных пластах) и на рельеф местности. При этом происходит загрязнение подземных вод и водосборных площадей. Поступление загрязняющих веществ в водные объекты от предприятий топливной промышленности происходит также неорганизованным путем с загрязненных площадей лицензионных участков как в течение всего технологического процесса добычи нефти, так и с аварийными сбросами загрязняющих веществ.

Таким образом, следует отметить следующие сложившиеся за 2000 - 2004 годы тенденции:
увеличение практически на 20% объемов забора и использования свежей воды из поверхностных и подземных источников, обусловленное главным образом увеличением водопотребления предприятиями энергетики;
уменьшение доли оборотного и повторно-последовательного водоснабжения в промышленности с 91,23% до 89,61%;
незначительное сокращение сброса загрязненных сточных вод (недостаточно очищенных и сбрасываемых без очистки) в поверхностные водные объекты (в целом по автономному округу на 2,8%).

Качество источников питьевого водоснабжения и питьевой воды

В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре остро стоит проблема качества питьевой воды для населения.

В сельской местности объекты водоснабжения находятся в лучшем состоянии, чем в городах. В городах объекты водоснабжения не соответствуют гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям 49,5% проб воды, в сельской местности - 45,3%; по бактериологическим показателям - в среднем 4%.

Около трети коренного населения используют для хозяйственно-питьевых нужд воду из колодцев и каптажей родников. При этом 55,2% проб воды из источников децентрализованного водоснабжения не отвечают гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям и 11,2% - по микробиологическим показателям. Во многих городах и населенных пунктах показатели качества питьевой воды не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 как в связи с антропогенным воздействием на источники питьевого водоснабжения, так и в связи с высоким природным содержанием солей железа и марганца, а также высокой жесткостью воды. На сегодняшний день воду, соответствующую российским стандартам, получает население городов Когалым, Лангепас, Покачи, Радужный, Сургут.
Основным источником питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения городов и рабочих поселков автономного округа являются подземные воды (76%). Водозабор из поверхностных источников осуществляется в городах Нижневартовске и Белоярский.

Повсеместно наблюдается несоответствие качества воды в источниках питьевого водоснабжения установленным санитарным нормам и правилам по железу, марганцу, цветности; в отдельных скважинах - по мутности, окисляемости, сероводороду, азоту аммония, меди. Во многих скважинах низкое содержание кальция, магния, фтора и йода.

Основными причинами неудовлетворительного качества воды в поверхностных и подземных источниках питьевого водоснабжения являются:
хозяйственная деятельность на водосборе;
антропогенное и техногенное воздействие непосредственно на водоем (ливневые стоки, сброс неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод промышленных предприятий и сельскохозяйственных комплексов);
отсутствие зон санитарной охраны на водозаборах и (или) несоблюдение регламентирующего режима хозяйственной деятельности в этих зонах.

Кроме загрязнителей антропогенного характера, в воде источников водоснабжения присутствуют естественные (природные) загрязнители (в основном взвешенные вещества, железо, марганец и органические вещества).

Вследствие воздействия техногенеза на площадях нефтедобычи и территориях градопромышленных образований в подземных водах могут присутствовать, главным образом, нефтепродукты, фенолы, СПАВ, нитриты, нитраты.

К таким объектам относятся действующие водозаборы Нижневартовского ГПЗ, городов Лянтор, Урай, Нягань, Сургут и других населенных пунктов. При этом на отдельных участках содержание фенолов составляет от 4 до 20 норм ПДК, нефтепродуктов - от 4 до 10 ПДК.

Одним из основных источников загрязнения грунтовых вод являются токсичные отходы свалок, пруды-накопители для отстаивания промышленных сточных вод, подземные резервуары для хранения нефтепродуктов, химикалиев, растворителей.

Вблизи свалок городских отходов в грунтовых водах обнаруживаются смеси алифатических, ароматических и хлорированных органических растворителей, а также соединения мышьяка, кадмия, хрома, свинца, ртути, никеля и других токсичных веществ.

Таким образом, при использовании пресных подземных и поверхностных вод для питьевых нужд в большинстве случаев требуется строительство дополнительных водоочистных станций по стабилизации природной воды, а также организация на всех водозаборах зон санитарной охраны (ЗСО).

Некоторые организованные зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения не соответствуют нормативным требованиям (г. Ханты-Мансийск). На многих водозаборах зоны санитарной охраны отсутствуют, а именно:

в городах: Когалым, Радужный, Лянтор, Белоярский;
в районах: Кондинском (п. Кондинское, с. Болчары, пгт. Луговой, п. Мортка, пгт. Междуреченский, пгт. Куминский, п. Леуши, п. Лиственичный, с. Ягодный, п. Дальний), Советском (п. Агириш, п. Зеленоборск, п. Пионерский, п. Коммунистический, п. Малиновский, п. Алябьевский, п. Таежный), Ханты-Мансийском (поселки Горноправдинск, Луговской, Кирпичный, Троица, Ягурь-Ях, Урманное, Базьяны, Белогорье, Сухоруково, Кедровый, Елизарово, Селиярово, Шапша, Реполово, Сибирский, Батово, д. Ярки), Сургутском (п. Нижнесортымский, д. Лямино, с. Локосово, п. Барсово, с. Сытомино, п. Горный, п. Ульт-Ягун, д. Русскинская, п. Высокий мыс, п. Малоаганский, п. Солнечный, п. Угут), Октябрьском (пгт. Октябрьское, п. Унъюган, п. Приобье, с. Перегребное), Нефтеюганском (муниципальная база "Сказка", п. Сингапай, п. Куть-Ях, п. Усть-Юган, п. Чеускино, п. Лемпино, п. Юганская Обь), Белоярском (с. Полноват, с. Казым, с. Лыхма, п. Верхнеказымский).

Неудовлетворительное качество питьевой воды, подаваемой населению, связано не только с загрязнением источников питьевого назначения, но и с низкой эффективностью водоочистки. На существующих централизованных станциях водоподготовки реализована традиционная технология очистки воды, включающая в себя коагуляцию, флокуляцию и фильтрацию с обеззараживанием хлором. Барьерная функция существующих очистных сооружений недостаточна по отношению как к химическим загрязнениям антропогенного происхождения (нефтепродукты, фенолы), так и в отношении природного фона (тяжелые металлы, марганец, радионуклиды). Применяемая технология обеззараживания хлором не обеспечивает полного отсутствия в воде вирусов и споровых бактерий.

Состояние большинства хозяйственно-питьевых водопроводов неудовлетворительное: 53,6% коммунальных и 63,3% ведомственных водопроводов не отвечают требованиям СанПиН.

Основной причиной вторичного загрязнения подготовленной на водоочистных станциях питьевой воды является износ основных фондов в секторе водоснабжения: водоочистные сооружения 46% (по РФ - 53,9%), водопроводные насосные станции - 35% (по РФ - 65,1%), водопроводные сети - 51% (по РФ - 65,3%). Самый высокий процент ветхих сетей приходится на г. Урай с п. Ушья - 67%, далее Советский район - 39% и г. Мегион с п. Высокий - 35%.

Несмотря на достигнутые результаты по обеспечению населения качественной питьевой водой, все же остаются проблемы, решение которых требует немалых усилий:
низкие темпы внедрения новых технических решений в системах водоснабжения и водоотведения;
износ основных фондов систем водоснабжения и водоотведения в автономном округе все еще очень высок и составляет от 35 до 50% (для сравнения - износ основных фондов европейских стран составляет от 3 до 10%);
почти 550 тыс. жителей автономного округа все еще не обеспечены качественной питьевой водой, соответствующей нормативам;
около 30 млн. куб. м в год недостаточно очищенных сточных вод сбрасывается в водоемы;
отсутствуют системы водоснабжения и водоотведения в сельских населенных пунктах.

Состояние систем канализации городов и населенных пунктов

Самые большие объемы сброса загрязненных стоков осуществляются в г. Сургуте - 2,6 млн. куб. м и г. Нефтеюганске - 1,2 млн. куб. м, что составляет 65% от общего сброса сточных вод без очистки. Город Покачи является единственным городом, где нет сброса загрязненных сточных вод, в городах Когалым, Мегион, Пыть-Ях, Лянтор недостаточно очищенные воды отводятся в малых объемах.

Процент обеспеченности населения автономного округа централизованными системами водоотведения достаточно высок: по городам составляет 95,2%; в городах Сургут, Нижневартовск, Когалым, Лангепас, Радужный, Покачи, Урай, Пыть-Ях достигает 97 - 100%. Обеспеченность населения, проживающего в районах автономного округа, - в среднем 60,5%, хуже остальных обеспечены жители Советского и Кондинского районов.

В настоящее время в городах и поселках автономного округа насчитывается более 60 сооружений очистки сточных вод общей производительностью 531,2 тыс. куб. м в сутки. На сегодняшний день в муниципальных образованиях действуют канализационные очистные сооружения общей производительностью (установленная мощность) 530,6 тыс. куб. м/сут.: в том числе по городам - 463,5 тыс. куб. м /сут., по районам - 67,1 тыс. куб. м/сут. Фактическая мощность канализационных очистных сооружений равняется 420,3 тыс. м3/сут. (в городах - 378,5 тыс. м3/сут., в районах - 41,8 тыс. куб. м/сут.), что составляет 80% от общей производительности. За 2003 год через очистные сооружения было пропущено 403,3 тыс. куб. м/сут. сточных вод, в городах - 375,2 тыс. куб. м/сут., в районах - 28,1 тыс. куб. м/сут.

Таким образом, по автономному округу имеются резервные очистные мощности, а сточные воды сбрасываются загрязненными или вообще без очистки, значительные объемы идут на рельеф местности, загрязняя почвы и, в конечном итоге, попадая в водные объекты. В основном все сооружения очистки сточных вод построены в 80-х годах и требуют реконструкции.

На сегодня от общего объема сточных вод, поступающих на существующие очистные сооружения, до нормативного качества доводится 85% сточных вод. Практически во всех городах не выполняются требования норматива по очистке: органических веществ - в г. Нефтеюганске более чем в 5 раз, в г. Урае - в 2 раза, биогенных веществ - более чем в 10 раз, в городах Урае и Югорске, в 2 раза - г. Нефтеюганске.

На подавляющем большинстве канализационных станций принята традиционная схема - биологическая и механическая очистка. Не предусмотрены сооружения доочистки от органических веществ, взвешенных веществ. В основном существующие сооружения не имеют в своем составе нефтеловушек, нет станций обезжелезивания и физико-химической очистки.

В городах Сургут, Нижневартовск, Югорск, Урай внедрена "классическая" технология полной биологической очистки на железобетонных сооружениях открытого типа.

В период с 1998 г. по 2004 г. в ходе выполнения программных мероприятий в автономном округе проложено дополнительно 129,5 км канализационных сетей, построено и реконструировано канализационных очистных сооружений общей мощностью 137,6 тыс. куб. м/сут. Это позволило повысить почти на 8% охват населения централизованными системами канализации. В связи с реализацией программных мероприятий износ основных фондов объектов водоотведения ежегодно снижается и составляет в настоящее время по автономному округу: сооружения очистки сточных вод - 40% (по РФ - 56,2%), канализационные насосные станции - 43% (по РФ - 57,1%), магистральные и внутриквартальные канализационные сети - 48% (по РФ - 62,5%).

Несмотря на достигнутые результаты по обеспечению населения системами водоотведения, остаются проблемы: низкие темпы внедрения новых технических решений в системах водоотведения, износ основных фондов систем водоотведения, отсутствие системы водоотведения в сельских населенных пунктах.

На решение существующих проблем направлена подпрограмма "Обеспечение качественной питьевой водой населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" программы автономного округа "Развитие и модернизация жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" на 2005 - 2012 годы.

Введение в эксплуатацию новых и реконструкция существующих очистных сооружений канализации, строительство новых канализационных сетей в населенных пунктах автономного округа позволит повысить качество жизни населения.

3. Земельные ресурсы и обращение с отходами

Изъятие земель

В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре одним из экологических последствий промышленно-транспортного освоения территории является изъятие значительных объемов земельных ресурсов.
Ежегодно отводится 15 - 20 тыс. га земельных участков, главным образом, под объекты нефтегазодобывающей отрасли (рис. 11). В настоящее время, по официальным данным, в пользовании нефтегазодобывающих предприятий находится не менее 160 тыс. га земельных участков.

Рисунок 11. Динамика изъятия земель
для нужд промышленности и транспорта

Наибольшая доля изъятой земли приходится на Сургутский и Нижневартовский районы, что в общей сумме составляет 59% всех изъятых земель в автономном округе в 2004 году (табл. 15 и рис. 12 - не приводится).

Таблица 15

Изъятие земель в разрезе
административных территориальных единиц, 2004 г.

Административный район

Площадь, га

Ханты-Мансийский

7342

Белоярский

2899

Березовский

545

Кондинский

957

Октябрьский

1407

Советский

875

Нефтеюганский

3290

Нижневартовский

9359

Сургутский

13633

Итого по автономному округу

40305

Рисунок 12. Доля площади изъятой земли в разрезе районов
(2004 г.)

Площади земель, фактически изымаемые под объекты нефтеразведки и нефтедобычи, во многих случаях превышают площади, предусмотренные проектами землеотводов. По экспертным оценкам каждый гектар проектного отвода сопровождается 3 - 10 гектарами реальных отчуждений земель. В расчете на 1000 тонн извлекаемых запасов нефти количество реально отчуждаемых земель составляет при оценке извлекаемых запасов нефти до 10000 тыс. тонн - 0,22 - 0,74 га, от 10000 тыс. тонн до 40000 тыс. тонн - 0,15 - 0,5 га, более 40000 тыс. тонн - 0,08 - 0,27 га.

Кроме того, постоянно имеется задолженность по возврату земель, предоставленных во временное пользование, которая составляет порядка 15 - 20 тыс. га в год.

Нарушение земель

Для Ханты-Мансийского автономного округа - Югры характерно нарушение земель в процессе их использования (захламление, загрязнение, размещение отходов производства и потребления).

Площадь нарушенных земель на 1 января 2006 года (по данным территориальных подразделений управления Роснедвижимости по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) составила 52,8 тыс. га (табл. 16 и 17).

Таблица 16

Распределение нарушенных земель
по категориям в автономном округе, тыс. га

 

Таблица 17

Нарушение земель в автономном округе, га

  

Отрасли народного хозяйства

Площадь

01.01.2003 г.

01.01.2004 г.

01.01.2005 г.

01.01.2006 г.

Цветная металлургия

-

-

-

140

Нефтедобывающая промышленность

38 398

45 747

51 939

55 872

Газовая промышленность

4 941

5 037

5 070

4 964

Электроэнергетика

  

1

 

Геологоразведка

8 106

8 651

7 993

7 777

Строительство автодорог

598

525

464

523

Строительство магистральных нефтегазопроводов

395

403

460

479

Другие отрасли

628

653

700

739

Итого

53 066

61 017

66 627

70 494

Ведущее место в нарушении земель занимают предприятия нефтедобывающей промышленности и геологоразведка.

Одним из основных видов нарушения земель в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре является загрязнение земель нефтью и нефтепродуктами, буровыми отходами и растворами, минерализованными водами.

По экспертным оценкам, реальная площадь нарушенных земель предприятиями нефтедобычи превышает площади землеотвода в несколько раз в результате аварийного загрязнения земель нефтепродуктами за пределами землеотвода, поступления загрязняющих веществ с нерекультивированных шламовых амбаров.

Так, по данным опытных обследований, на каждый отводимый 1 га земель при освоении нефтегазовых месторождений приходится 0,38 га "нарушенных земель" за пределами границ отвода. Из них:
до 42,3% земельного участка обычно загрязняются нефтепродуктами, буровыми отходами и растворами, минерализованными водами;
до 33,5% территории - характерно сильное механическое повреждение древостоя, растительного покрова и почв;
до 19,7% - затопление и подтопление лесов грунтовыми водами;
до 4,5% - повреждение древостоя вокруг факелов.
Углеводороды поступают в почву при бурении, капитальном ремонте скважин и особенно в результате аварий на промысловых, межпромысловых и магистральных трубопроводах.

По данным космического мониторинга, на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры загрязнено нефтью и нефтепродуктами порядка 35 - 40 тыс. га, в то время как по сведениям, предоставленным нефтедобывающими компаниями, на 1 января 2005 г. за предприятиями нефтедобычи числится только порядка 7 тыс. га нерекультивированных нефтезагрязненных земель.

Темпы рекультивации нефтезагрязненных земель существенно не изменились за последние 5 лет (порядка 1260 га в год). Процессы рекультивации и накопления нефтезагрязненных земель по районам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры имеют различия (табл. 18).

Таблица 18

Рекультивация и накопление нефтезагрязненных земель
в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре

 

Районы

Рекультивировано нефтезагрязненных земель, га

Осталось нерекультивированных нефтезагрязненных земель, га

2001

2002

2003

2004

2001

2002

2003

2004

Нижневартовский

709

536

633

855

2127

2097

1740

4442

Сургутский

254

805

114

122

645

334

519

622

Нефтеюганский

0

130

165

57

624

533

1423

1516

Ханты-Мансийский

14

13

81

34

97

75

45

33

Кондинский

38

50

40

17

158

114

56

41

Октябрьский

49

48

68

54

221

259

194

160

Советский

135

0,02

5

0

14

18

17

н.д.

Березовский

0

0

0

0

0

0

0

0

Белоярский

0

0

0

0

0

0

0

0

Всего по округу

1199

1582

1106

1138

3886

3430

3994

6814

Наибольшее количество земель, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, рекультивировано в 2004 г. в Нижневартовском районе - 855 га, или 75,1% от общего по округу количества рекультивированных нефтезагрязненных земель. На втором месте находится Сургутский район - 122 га, или 10,7%. На третьем - Нефтеюганский и Октябрьский районы - 57 и 54 га (или соответственно 5,0% и 4,7%).

Прослеживается устойчивая тенденция к увеличению площади накопленных нефтезагрязненных земель (рис. 13). Отчасти увеличение количества накопленных нефтезагрязненных земель объясняется постановкой на учет (в результате инвентаризации земель) ранее скрываемых предприятиями нефтедобычи участков нефтезагрязненных земель.

Наибольшее количество нерекультивированных нефтезагрязненных земель приходится на районы интенсивной нефтедобычи: Нижневартовский, Нефтеюганский, Сургутский районы (соответственно 65,2%, 22,2% и 9,1% от суммарной по автономному округу площади нерекультивированных нефтезагрязненных земель).

Загрязнение земель отходами производства и потребления

Одной из проблем автономного округа является загрязнение земель отходами производства и потребления. На протяжении последних лет ежегодно в автономном округе образовывалось в среднем более 1,5 млн. тонн отходов, из которых примерно 14 приходится на высоко и умеренно опасные отходы (табл. 19).

Таблица 19

Динамика образования отходов в период с 2000 по 2003 гг.,
тыс. тонн

2000

2001

 

2002

2003

0,007

0,002

 

0,11

0,06

70,84

90,29

 

53,24

15,97

67,52

68,91

 

250,45

269,76

1258,49

1299,87

 

1470,95

1199,58

5 класса опасности

-

-

87,06

77,90

Всех классов опасности

1396,86

1459,07

1861,81

1563,27

Доля наиболее опасных отходов (отходы 1 класса опасности) в суммарном объеме образования отходов на протяжении последних 4 лет остается практически неизменной (не превышает 0,01%). Общий вклад отходов 2 класса опасности снижается и составляет порядка 1%. Доля отходов 3 и 4 классов составляет порядка 94% от всей массы образующихся отходов, отходов 5 класса опасности - порядка 5% (рис. 14 - не приводится).

Рисунок 14. Структура образования отходов производства
и потребления по классам опасности

Технологии освоения нефтяных месторождений в полном объеме объясняют сложившуюся структуру образования отходов (рис. 15 - не приводится). Основными видами отходов остаются отходы нефтедобычи (в основном это отходы 3 и 4 класса опасности): буровой шлам (38%), шлам нефтеуловителей и промывных стоков (14%).

Рисунок 15. Структура образования отходов производства  и потребления по видам отходов

Наибольшее образование отходов приходится на Нижневартовский (33,71% в 2002 г. и 38,06% в 2003 г.) и Сургутский (29,12% в 2002 г. и 36,32% в 2003 г.) районы, главным образом за счет отходов 3 и 4 класса опасности (табл. 20). Наименьшее образование отходов приходилось в 2002 г. на Кондинский район (1,92), в 2003 г. - на Березовский район (0,53%).

Таблица 20

Образование отходов в районах автономного округа

Район

2002 г.

2003 г.

обра-
зование,
тонн

% от объема
общего
образования
отходов

обра-
зование,
тыс.
тонн

% от объема
общего
образования
отходов

Белоярский

55302

2,97

14067

0,91

Березовский

62835

3,37

8242

0,53

Кондинский

35715

1,92

61042

3,90

Нефтеюганский

65980

3,54

66324

4,24

Нижневартовский

627598

33,71

595048

38,06

Октябрьский

171904

9,24

58891

3,78

Советский

139491

7,49

51304

3,28

Сургутский

542150

29,12

567908

36,32

Ханты-Мансийский

160841

8,64

140444

8,98

Итого

1861816

100

1563270

100

         

Рисунок 16. Образование отходов
по районам автономного округа, 2003 г.

В таких районах, как Березовский, Белоярский, Кондинский, Октябрьский и Советский в структуре отходов преобладают отходы жилищно-коммунальной сферы (от 70 - 90%). В Сургутском, Нижневартовском, Ханты-Мансийском и Нефтеюганском районах преобладающими видами отходов (около 70%) являются отходы нефтедобывающей промышленности (рис. 16).

В 2003 г. наметилась тенденция уменьшения образования отходов, главным образом за счет отходов 2 и 4 класса опасности для большинства районов. В Сургутском, Нефтеюганском и Кондинском районах наблюдалась обратная тенденция - увеличение образования отходов, главным образом за счет отходов 4 и 5 классов опасности.

Доля использования образовавшихся отходов производства и потребления выросла к 2003 г. с 7,45% до 24,0%, доля обезвреживания отходов - с 3,9% до 15,2%.

Ежегодно в автономном округе на полигоны и свалки поступает порядка 1,1 - 1,3 млн. тонн отходов. Количество отходов, размещаемых в течение года на объектах размещения отходов, сократилось в автономном округе к 2003 г. практически в 1,5 раза (табл. 21). Начиная с 2004 г. наблюдается резкое увеличение количества размещаемых отходов, главным образом за счет размещения производственных отходов. В 2004 году производственные отходы размещались на 2377 объектах, в которых было размещено 3055 тыс. тонн, что в 3 раза больше аналогичного среднего показателя за 2001 - 2003 годы (рис. 17).

Таблица 21

Количество отходов, размещенных в течение года на объектах
размещения отходов в автономном округе, тыс. тонн

Наименование отходов

2000

2001

2002

2003

2004

ТБО (твердые бытовые)

1023

1345

1234

953

1010

ПО (производственные)

1839

1013

1105

995

3055

Итого

2862

2358

2339

1948

4065

Рисунок 17. Размещение отходов
производства и потребления в автономном округе

На 1 января 2005 г. на территории автономного округа действуют 46 полигонов для размещения твердых бытовых и производственных отходов, 112 свалок в городах, городских и сельских поселениях, из которых 57 несанкционированных, то есть тех, которые не имеют официального статуса мест размещения отходов и документов на отвод земельных участков. Площадь, занятая свалками и полигонами, составляет 511,85 га. В течение 2004 г. было обнаружено 103 несанкционированных свалки общей площадью 16 га. В течение 2000 г. 50 несанкционированных свалок было ликвидировано. Общая мощность санкционированных свалок и полигонов составляет 15,44 млн. тонн. Остаточная мощность полигонов - 7,24 млн. тонн.

Кроме мест размещения ТБО, в автономном округе насчитывается 2377 мест размещения производственных отходов, из них 27 полигонов, включая полигоны, совмещенные с полигонами ТБО; в автономном округе насчитывается порядка 8 обустроенных полигонов, предназначенных только для размещения исключительно производственных отходов, главным образом нефтезагрязненных грунтов и нефтешламов. Также имеется 18 санкционированных свалок производственных отходов, 5 несанкционированных, 121 шламонакопитель, 1960 шламовых амбаров, 27 емкостей с отработанными нефтесодержащими отходами, техническими маслами, 159 мест размещения металлолома, 23 иловых карты и фекальных отстойников, на 31 производственной площадке размещаются прочие производственные отходы (табл. 22).

Таблица 22

Полигоны и свалки отходов на 1 января 2005 г.

Районы

Тип объекта
размещения отходов

Площадь
поли-
гонов и
санкцио-
ниро-
ванных
свалок,
га

Общая
мощность
полигона
и свалки,
тыс. тонн

поли-
гон

свалка ТБО,
санкцио-
нированная

свалка ПО
несанк-
циониро-
ванная
(без доку-
ментов)

Белоярский

4

6

2

27,48

436,51

Березовский

2

5

6

14,59

214,93

Кондинский

1

7

13

80,44

2430,42

Нижневартовский

17

2

8

134,13

5294,67

Нефтеюганский

6

2

4

52,25

554,80

Октябрьский

3

4

11

60,47

1040,51

Советский

1

6

 

40,20

796,00

Сургутский

4

6

13

52,52

4219,26

Ханты-Мансийский

8

17

 

49,80

450,54

Всего по
автономному
округу

46

55

57

511,85

15437,74

К началу 2004 г. на промышленных площадках предприятий накоплено около 4,5 млн. тонн промышленных отходов, 98% из них образовано топливной промышленностью.

Одним из основных источников загрязнения окружающей среды являются шламовые амбары с отходами бурения. По данным предприятий, в автономном округе на 1 января 2005 г. имеется 1938 нерекультивированных шламовых амбаров, что в 1,2 раза меньше данного показателя на 1 января 2001 г. В целом за период 2001 - 2004 гг. по автономному округу наметилась положительная тенденция роста количества рекультивированных и снижение количества оставшихся нерекультивированных шламовых амбаров (табл. 23 и рис. 18). Наибольшее снижение количества нерекультивированных шламовых амбаров наблюдалось в Нижневартовском районе (к 2004 г. произошло снижение почти в 2 раза).

Таблица 23

Рекультивация шламовых амбаров
в территориальном разрезе (шт.)

Районы

Рекультивировано
шламовых амбаров
(шт.)

Осталось
нерекультивированных
шламовых амбаров (шт.)

2001

2002

2003

2004

2001

2002

2003

2004

Нижневартовский

237

258

263

174

1325

1047

895

809

Сургутский

243

405

383

452

440

438

469

460

Нефтеюганский

2

6

60

45

679

687

627

541

Ханты-Мансийский

30

21

41

25

43

46

40

49

Кондинский

н.д.

19

7

16

н.д.

14

1

9

Октябрьский

6

55

2

8

104

37

53

45

Советский

32

24

12

0

71

44

9

0

Березовский

0

3

3

0

6

3

0

0

Белоярский

3

4

5

2

0

17

12

16

В целом по
автономному округу

553

795

776

722

2668

2333

2106

1938

Рисунок 18. Накопление и рекультивация шламовых амбаров

Полигоны и свалки твердых бытовых отходов

Развитие промышленного производства и экономический рост в автономном округе обусловили увеличение численности населения, образование новых городов и поселков. Масса размещенных твердых бытовых отходов за 2004 г. составила 1010 тыс. тонн. Общая площадь полигонов и санкционированных свалок составляет 511,85 га, а несанкционированных - около 100 га. Почти во всех городах и многих поселках автономного округа система сбора и вывоза ТБО от населения, бюджетных организаций, предприятий торговли и сферы услуг развита хорошо. Образовавшиеся отходы на территориях городов и поселков собираются в мусоросборниках или контейнерах, размещаемых на специальных контейнерных площадках. Вывоз скопленных отходов осуществляется ежедневно мусоровозами и мусоросборочными машинами на места размещения отходов - полигоны и санкционированные свалки.

В частном секторе городов и поселков мусор часто собирается напрямую у населения и организаций - мусоросборочные машины объезжают закрепленные за ними районы по графику и собирают вынесенный мусор. В целом, в тех населенных пунктах, где производится сбор ТБО, охват этой услугой составляет 100%.

Однако до сих пор не все населенные пункты автономного округа охвачены услугой по сбору и вывозу ТБО. Так, в Ханты-Мансийском районе только в одном населенном пункте п. Горноправдинск производится сбор отходов. Все остальные населенные пункты не имеют никакой системы сбора ТБО. В результате вокруг поселков стихийно образуются несанкционированные свалки, на которых накапливаются бытовые и строительные отходы.

Места размещения отходов ТБО в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре делятся на три категории: полигоны, санкционированные и несанкционированные свалки. По данным на конец 2004 г., в автономном округе имелось 46 полигонов, на которых размещаются производственные и бытовые отходы. Из общего количества полигонов порядка 11 принадлежат нефтегазодобывающим предприятиям. Это преимущественно полигоны, расположенные на месторождениях. В ведении муниципальных образований находятся 19 полигонов.

При этом в автономном округе нет ни одного полигона для размещения чрезвычайно опасных и высокоопасных отходов, образующихся в коммунальной сфере (например, ртутьсодержащие люминесцентные лампы, свинцовые аккумуляторы и батареи, отработанные машинные и трансформаторные масла, бытовые масляные радиаторы).

На полигонах выполняются работы по приему, складированию и изоляции ТБО. Организация работ на полигоне определяется технологической схемой эксплуатации полигона, которая включает такие операции, как размещение отходов на карте, уплотнение их бульдозером и пересыпание изолирующим слоем грунта, образовавшимся при рытье котлована. После достижения высоты полигона проектной отметки он подлежит рекультивации.

Наряду с полигонами в автономном округе насчитывается 55 действующих санкционированных свалок, на которых размещаются преимущественно бытовые отходы. Очевидно, что на сегодня в автономном округе использование санкционированных свалок, а не полигонов является самым популярным способом утилизации ТБО. В автономном округе имеются 50 действующих несанкционированных свалок, на которых размещаются преимущественно бытовые отходы. Рассредоточенное размещение отходов приводит к захламлению больших площадей земель. Многие свалки, особенно поселковые, имеют низкий уровень благоустройства, нет ограждений и обваловки. Учет и контроль на таких свалках не ведется. Большое количество свалок расположено в водоохранных зонах рек и озер, в неблагоприятных по гидрогеологическим условиям местах. В некоторых не налажен контроль поступающих отходов, в результате совместно размещаются ТБО, строительные и промышленные отходы разных классов опасности (вплоть до высокоопасных). Не соблюдается технология захоронения отходов, не проводится мониторинг состояния окружающей среды. На сегодня большая часть санкционированных свалок в автономном округе не отвечает санитарным и природоохранным требованиям.

В связи с недостаточным количеством полигонов и санкционированных свалок, а также слабым контролем со стороны органов местного самоуправления и природоохранных органов за деятельностью промышленных, строительных и торговых организаций по сбору и вывозу накопившихся отходов в автономном округе широко распространена практика вывоза отходов в места неорганизованного складирования, т.е. на несанкционированные свалки.

На территории автономного округа имеется опыт утилизации ТБО посредством термообезвреживания отходов; установка по термообезвреживанию отходов находится в п. Ларьяк. Мощность установки - 100 кг/час, рабочая температура печи - 950 - 1000 °C. Отходящие газы, образующиеся в процессе горения, проходят двухступенчатую очистку; пепел, остающийся после сжигания отходов, накапливается в специальных бетонных бункерах. Перед пуском в эксплуатацию проект получил положительное заключение государственной экологической экспертизы и необходимое согласование санитарно-эпидемиологической службы. В данной установке сжигают не только бытовые отходы, но и трупы домашних животных.

В г. Нефтеюганске налажено межмуниципальное сотрудничество. Полигон, принадлежащий г. Нефтеюганску, принимает ТБО не только от самого города, но также от поселков района и г. Пыть-Яха, что позволяет эффективно эксплуатировать небольшое количество относительно крупных полигонов по утилизации ТБО.

Одной из проблем в г. Нижневартовске является недозагрузка мощностей нового мусороперерабатывающего завода. Он был построен для принятия и переработки отходов 1 млн. куб. м в год, но загружен лишь на 10%. Элементы технологической линии имеют недоделки. При заводе имеется полигон, на который размещается брикетированный мусор. Полигон расположен на заболоченной территории. Гидроизоляция в виде специальной пластиковой пленки отсутствует. Вместо требуемого по технологии глиняного замка используется сухая глина; отсутствует система дренажа.

4. Чрезвычайные ситуации техногенного характера

На территории автономного округа расположено и действует значительное количество потенциально опасных производственных объектов и объектов жизнеобеспечения, аварии на которых могут привести к негативным социальным и экологическим последствиям. Большинство чрезвычайных ситуаций носят техногенный характер. Основными причинами возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера продолжают оставаться изношенность основных производственных фондов, ухудшение материально-технического обеспечения, снижение производственной и технологической дисциплины, отсутствие современных систем управления опасными процессами.

Наибольшее количество чрезвычайных ситуаций техногенного характера приходится на нефтегазовые системы. Основным источником аварийности является трубопроводный транспорт (внутрипромысловые и магистральные нефтепроводы). В целом по автономному округу за последние годы наблюдается увеличение количества аварий на нефтегазовых системах (табл. 24).

Таблица 24

Районы

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

Белоярский

0

0

0

0

Березовский

0

0

0

1

Кондинский

8

15

1

1

Нефтеюганский

703

994

1428

2184

Нижневартовский

438

456

538

1071

Октябрьский

183

125

66

61

Советский

5

2

3

3

Сургутский

135

92

155

266

Ханты-Мансийский

126

87

44

44

Всего по автономному округу

1598

1771

2235

3631

Общее число аварий в 2004 г. возросло почти в 1,3 раза по сравнению с уровнем 2001 года. Данная ситуация сложилась, в основном, из-за Нефтеюганского и Сургутского районов, где количество аварий возросло практически в 3 раза.

По категории аварийности большинство аварий относятся к локальным авариям (более 90%). Более 95% аварий на нефтепроводах произошло в результате внутренней и внешней коррозии нефтепроводов. На внутрипромысловых нефтепроводах из-за внутренней коррозии 42% труб служат менее 5 лет. Изношенность трубопроводов на старых нефтяных месторождениях составляет порядка 50%. Протяженность труб, требующих немедленной замены, составляет порядка 4 - 5 тыс. км.

В результате аварий в окружающую природную среду попадает большое количество загрязняющих веществ, главным образом, нефть и нефтепродукты. Наибольшее воздействие от аварийных разливов нефти испытывают земельные и водные ресурсы. Только в 2004 г. в результате аварий на нефтепромыслах в окружающую природную среду поступило более 14 тыс. тонн загрязняющих веществ (табл. 25).

Таблица 25

Аварийное поступление загрязняющих веществ
в окружающую среду, тонн

Районы

2001 год

2002 год

2003 год

2004 год

Белоярский

0

0

0

0

Березовский

0

0

0

1

Кондинский

8

15

1

1

Нефтеюганский

703

994

1428

2184

Нижневартовский

438

456

538

1071

Октябрьский

183

125

66

61

Советский

5

2

3

3

Сургутский

135

92

155

266

Ханты-Мансийский

126

87

44

44

Всего по автономному округу

1598

1771

2235

3631

По категории аварийности большинство аварий относятся к локальным авариям (более 90%). Более 95% аварий на нефтепроводах произошло в результате внутренней и внешней коррозии нефтепроводов. На внутрипромысловых нефтепроводах из-за внутренней коррозии 42% труб служит менее 5 лет. Изношенность трубопроводов на старых нефтяных месторождениях составляет порядка 50%. Протяженность труб, требующих немедленной замены, составляет порядка 4 - 5 тыс. км.

Одним из последствий аварий на нефтегазовых системах является загрязнение земельных ресурсов. Если в 2002 г. в результате аварий было загрязнено 72 га, то в 2004 г. количество площадей, загрязненных аварийными сбросами, составило 218 га, что соответствует увеличению в 3 раза (табл. 26).

Таблица 26

Площадь загрязненных земель
вследствие аварий на нефтегазопроводах (га)

Районы

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

Белоярский

-

0

-

-

Березовский

-

0

-

-

Кондинский

3

2

0

0

Нефтеюганский

23

37

64

149

Нижневартовский

19

10

82

9

Октябрьский

2

2

2

2

Советский

0

0

4

1

Сургутский

390

18

5

55

Ханты-Мансийский

1

3

10

2

Всего по автономному округу

438

72

167

218

Прослеживается тенденция увеличения и количества аварий и аварийного поступления загрязняющих веществ в окружающую среду и увеличение площадей загрязненных земель в результате аварий. Общее состояние нефтегазопромысловых трубопроводов может характеризоваться как критическое, требующее принятия срочных радикальных мер. Достаточно высокий уровень аварийности нефтегазопроводных систем остается. Он обусловлен низкой коррозийной стойкостью применяемых труб, прокладкой нефтепроводов с нарушением глубины заложения, отсутствием надежного технического диагностирования прорывов нефтегазопроводов.

5. Радиационная обстановка

На протяжении последних 5 лет радиационная обстановка на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры оценивается специалистами как относительно стабильная и благополучная. Получение этой оценки стало возможным благодаря организации и проведению на территории автономного округа ежегодного начиная с 2001 года радиоэкологического мониторинга, включившего в себя значительный объем исследований содержания природных и техногенных радионуклидов в воде источников питьевого водоснабжения, атмосферном воздухе, почве, пищевых продуктах, объектах флоры и фауны, а также исследования уровня естественной радиоактивности в жилых и общественных зданиях, на открытой местности.
Определение уровней суммарной альфа- и суммарной бета-активности, а также величин удельной активности природных радионуклидов в пробах питьевой воды, потребляемой населением автономного округа из различных источников питьевого водоснабжения, показало, что в некоторых случаях численные значения суммарной альфа-активности превышают уровень предварительной оценки допустимости использования воды для питьевых целей, регламентированный НРБ-99 (0,1 Бк/л). Однако случаев нарушения условия SUMi (Аi / УВi) <= 1, также регламентированного НРБ-99, не обнаружено. Численные значения удельной суммарной бета-активности в питьевой воде ниже "контрольного уровня", установленного НРБ-99 (1,0 Бк/л). Полученные результаты свидетельствуют о необходимости проведения дополнительного обследования основных источников питьевого водоснабжения населения автономного округа и установления местных (локальных) или регионального (на всю территорию автономного округа) "контрольных уровней" по суммарной альфа-активности радионуклидов в питьевой воде.

Радиохимические и гамма-спектрометрические исследования проб почвы показали, что суммарная удельная активность природных радионуклидов существенно выше, чем техногенных, причем основной вклад в природную компоненту радиоактивного загрязнения вносит 40К. Радионуклиды уранового и ториевого рядов находятся в радиоактивном равновесии (с учетом погрешности определения их удельной активности). Их содержание в почвах варьирует в пределах, типичных для почв нечерноземной зоны Российской Федерации. Среднее соотношение концентраций техногенных радионуклидов 137Cs и 90Sr в пробах почвы составляет величину, близкую к 1,6, характерную для глобальных выпадений, что свидетельствует об отсутствии дополнительного, кроме глобальных выпадений, техногенного загрязнения территорий обследованных районов автономного округа.

Вместе с тем пристального внимания заслуживают результаты радиационно-гигиенического мониторинга атмосферного воздуха. Так, по данным исследований 2006 года, при суммарной запыленности атмосферного воздуха на территории населенных пунктов в пределах 0,05 - 0,15 мг/куб. м, удельная бета-активность пыли составляет около 10000 Бк/кг. По мнению специалистов, причиной столь высокой активности долгоживущих бета-излучающих природных радионуклидов в приземном слое атмосферного воздуха может быть только вынос больших количеств природных радионуклидов с добываемыми углеводородами. Учитывая тот факт, что в ближайшие годы темпы нефтегазодобычи в автономном округе не будут снижены, загрязненность атмосферного воздуха долгоживущими природными радионуклидами может рассматриваться как интегральный показатель экологического благополучия.

Исследование проб пищевых продуктов, потребляемых жителями Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, преимущественно местного производства, показало, что удельная активность радионуклидов 137Cs и 90Sr многократно ниже допустимых уровней этих радионуклидов, установленных действующими санитарными правилами. Основной вклад в дозу внутреннего облучения большинства жителей автономного округа дают рыба и "дары леса" (грибы, ягоды).

Анализ данных, полученных в течение ряда лет специалистами госсанэпидслужбы автономного округа при текущем контроле радиационной обстановки, и результатов комплексного радиационного обследования жилых и общественных зданий и открытой местности показал, что мощность дозы внешнего гамма-излучения на открытой местности, в помещениях жилых и общественных зданий не превышает значений многолетних наблюдений. Естественный радиационный фон в среднем по автономному округу составляет 0,08 - 0,10 мкЗв/ч. Средние значения содержания радона и его дочерних продуктов в воздухе закрытых помещений жилых и общественных зданий не превышают допустимых уровней.

Накопленные в течение ряда лет данные радиационно-гигиенического мониторинга объектов окружающей среды позволили оценить вклад каждого из природных источников излучения в суммарную дозу облучения населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Основной вклад (около 70%) в лучевую нагрузку жителей автономного округа вносят регулируемые источники, а именно изотопы радона и их короткоживущие дочерние продукты, содержащиеся в воздухе помещений, и внешнее гамма-излучение в помещениях и на открытой местности. Суммарный вклад внутреннего облучения населения за счет потребления питьевой воды и продуктов питания составляет не более 4%.

Вместе с тем на территории автономного округа имеются собственные источники радиоактивного загрязнения, которые представляют потенциальную опасность для экологии.

К ним относятся:
места проведения подземных ядерных взрывов, являющиеся по существу могильниками радиоактивных отходов;
источники ионизирующего излучения, используемые в работе рядом промышленных предприятий (по состоянию на 1 января 2005 года в автономном округе учтено 890 закрытых источников ионизирующего излучения);
осуществление перевозок и транзита по территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры источников ионизирующего излучения для осуществления своей деятельности промышленными предприятиями.

6. Растительный и животный мир, естественные экологические системы

В результате интенсивного освоения нефтяных месторождений и использования нефтегазодобывающими предприятиями недостаточно эффективных с точки зрения экологической безопасности технологий происходит значительное влияние на природные экосистемы: уменьшение разнообразия аборигенных (местных) видов животных и растений, сокращение численности ценных промысловых животных, уменьшение продуктивности дикоросов, сокращение площади девственных лесов и др.

В автономном округе изменяются и деградируют как отдельные компоненты естественных экосистем (почвенный покров, мезофауна, растительный покров и др.), так и экосистемы в целом (лесные, водные, болотные и др.).

Сокращается площадь лесов в связи с передачей земель лесного фонда под строительство объектов промышленности, дорог и нефтегазопроводов. Увеличивается число мягколиственных пород.

В Ханты-Мансийском автономном округе - Югре выделяются пять лесоэкономических районов:

Березовский лесоэкономический район расположен на северо-западе автономного округа. Крайняя западная часть - горная - имеет строго защитное хозяйственное значение. Здесь берут начало все левобережные притоки Северной Сосьвы, бассейн которой - единственный не загрязненный промышленными выбросами, имеет исключительно важное нерестоохранное значение. В целом, район еще не затронут интенсивной лесопромышленной эксплуатацией, и его следует рассматривать как резервный. Соответственно, направление использования лесов и ведение хозяйства должно быть защитно-эксплуатационным. Такой режим целесообразен и для бассейна реки Казым.

Ивдель-Обский лесоэкономический район охватывает лесные массивы, тяготеющие к железной дороге Ивдель - Обь и ответвлению от него до станции Агириш. Здесь сосредоточено около 17,0% покрытых лесной растительностью земель и древесного запаса автономного округа. Преобладают хвойные древостои (92,0%). В районе большие площади кедровников (24%), которые сосредоточены в долине Оби и междуречье рек Конда и Пелым-Лозьва.

За прошедшие 40 лет район дал народному хозяйству более 120,0 млн. куб. м древесины, при этом практически полностью вырублены полосы леса шириной 70 - 100 км по обе стороны дороги. Неоправданно экстенсивные рубки лесов этого района привели к тому, что за практически полностью были истощены доступные для эксплуатации лесосырьевые базы всех лесозаготовительных предприятий вдоль железнодорожной магистрали Ивдель - Обь. В результате концентрированных рубок на обширных территориях образовались одновозрастные сосновые молодняки, неустойчивые к лесным пожарам.

Кондинский лесоэкономический район охватывает хорошо освоенные с начала 1950-х годов лесной промышленностью лесные массивы бассейна реки Конды и Кондо-Тавдинского междуречья. Все продуктивные сосняки в бассейне реки Конды практически вырублены. В районе лесной комплекс занимает ведущее положение, хотя доля нефтедобывающей промышленности тоже велика. Общая значимость лесов и направление ведения хозяйства в районе - промышленно-эксплуатационное.

Обь-Иртышский лесоэкономический район охватывает территорию нижнего течения реки Иртыш в пределах автономного округа и правобережья Оби к северу от города Ханты-Мансийска (бассейн рек Назым и верховий Лямин). Интенсивные промышленные рубки велись в конце 60-х и начале 70-х годов прошлого столетия. Общие объемы заготовок доходили до 2,0 - 3,0 млн. куб. м в год. Благоприятные в транспортном отношении и наиболее продуктивные лесные массивы истощены, что выразилось в снижении расчетной лесосеки к настоящему времени, по сравнению с 1978 г., вдвое.

Район характеризуется развитием не только лесного комплекса. В последнее десятилетие идет интенсивное развитие нефтегазовых месторождений. Общее направление ведения хозяйства - промышленно-эксплуатационное, со значительной долей защитных систем в долинах рек Обь и Иртыш и их многочисленных крупных притоков.

Среднеобский лесоэкономический район объединяет лесные массивы бассейнов рек Тыма, Тромъегана, Агана, Ваха на правобережье рек Оби и Кольегана, Югана, Б. Балыка, Салыма - в левобережье. Здесь сосредоточено около половины площади лесного фонда и запасов древесины автономного округа. Площадь спелых и перестойных насаждений составляет 60% всех лесов. В районе все более четко складывается промышленно-эксплуатационный тип развития лесного комплекса. Действуют крупные лесозаготовительные и деревоперерабатывающие центры (Балыкский лесопромышленный комплекс, лесоперерабатывающие предприятия городов Нижневартовска, Сургута и др.)

Животный мир:
северные регионы России, к которым относится и территория Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, очень чувствительны к антропогенным преобразованиям, и любые, даже небольшие, антропогенные воздействия на хрупкие северные экосистемы быстро приводят к отрицательным последствиям.

В таежной зоне сочетание больших массивов лесов с широкими поймами рек и многочисленными озерами обуславливает стабильную численность горностая, колонка, красной лисицы. Из наземных позвоночных животных важную часть охотничьего промысла составляют такие таежные виды, как лось, куница, соболь, белка, выдра, норка и др.
В результате уничтожения характерных мест обитания (ягельных боров) и роста браконьерства на территории автономного округа катастрофически уменьшается численность северного оленя (табл. 27).

Таблица 27

Динамика численности охотничьих животных
на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
за 1997 - 2004 гг.

Виды

1997
г.

1998
г.

1999
г.

2000
г.

2001
г.

2002
г.

2003
г.

2004
г.

Лось

21365

22320

22800

21110

20500

19670

18580

21580

Олень

5512

5565

5900

4480

3800

2480

980

900

Соболь

16386

17820

20500

22840

22600

26100

32850

46550

Горностай

36940

34620

39300

26100

19200

17230

9530

11130

Колонок

6015

3850

3700

3300

3500

2180

910

1970

Росомаха

887

600

810

1160

1050

1060

1070

920

Выдра

1759

1505

1940

2600

3480

1570

1710

1870

Норка

7902

7020

9920

11780

11800

3500

3315

15310

Лисица

8862

11710

11580

10850

9240

18490

14880

12340

Белка

131338

233570

310500

162150

166400

261880

224900

518350

Заяц
беляк

88351

65470

137600

136210

149100

99530

63410

117870

Глухарь

80582

154260

242500

174500

177230

174025

236790

208310

Тетерев

118081

213250

274800

416570

547000

563960

535410

728380

Рябчик

84920

239900

252400

402520

484920

468120

449780

574850

Белая
куропатка

331122

333670

612000

669610

771340

977380

957840

986420

В связи с загрязнением рек и водоемов промышленными сточными водами рыболовство в настоящее время испытывает серьезные затруднения. Загрязнения водоемов нефтью и отходами ее добычи, сбросы токсичных веществ, судоходство, ведение широкомасштабных дноуглубительных и гидронамывных работ, урбанизация нефтегазодобывающих районов и прочие антропогенные факторы оказывают отрицательное влияние на состояние кормовой базы, воспроизводство рыбы, ее сохранность и промысловый возврат.

Особо охраняемые природные территории

Общая площадь особо охраняемых природных территорий федерального, окружного и местного значения (ООПТ) в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре составляет 4030786 га, что соответствует примерно 7,5% от всей территории автономного округа.

Для многих ООПТ не соблюдены оптимальные площади, обеспечивающие сохранение типичных состояний, режимов и межкомпонентных связей в экосистемах разных типов. Примером может служить заказник федерального значения "Васпухольский", созданный с целью сохранения Кондинской популяции северного оленя. Учитывая интенсивный антропогенный фактор, заказник в существующих границах (площадь 93 тыс. га) не может создать надежных гарантий сохранения поголовья северного оленя и обеспечить восстановление этой популяции.

Большинство ООПТ плохо "вписаны" в реальную пространственно-временную структуру ландшафта; зачастую отсутствуют буферные зоны.

Для компенсации техногенных нарушений на территории автономного округа, кроме имеющихся заповедников, необходимо создание и развитие особо охраняемых природных территорий разного уровня и режима, сохранения уникальных природных комплексов, формирования на их основе природно-заповедного фонда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.